Более 80 миллионов рублей потратили в Новосибирске из областного и городского бюджетов, чтобы восстановить восьмиквартирный подъезд жилого дома. Это первый случай в Новосибирске, когда местные власти решили раскошелиться. Памятник архитектуры 1930-х годов на улице Урицкого, 17, пострадал от точечной застройки, которая атаковала центр мегаполиса в начале 2000-х. Из-за возведенной вплотную к дому многоэтажки фундамент памятника затрещал, а стены пятого подъезда покрылись трещинами.
В начале этой строительной эпопеи все развивалось как обычно: власти приняли новостройку в эксплуатацию, а затем сделали вид, что дальнейшее их не касается. Все вопросы - к застройщику. Судиться с ним было из-за чего. Например, проверки правоохранительных органов установили, что фактические работы на объекте начались на два года раньше, чем было получено разрешение на строительство. И этажность "подросла" сверх проекта. Жильцы пытались донести до чиновников простую мысль: в том, что происходит, большая доля вины тех, кто должен контролировать действия предпринимателей. Например, кто дал разрешение на строительство грузной многоэтажки впритык к дому?
Обычно такие призывы не действуют. И еще много лет все шло в обычном русле. На память об этом у одного из жильцов Урицкого, 17, Валерия Данилюка сохранилось 15 килограммов бумажной переписки с госорганами. Переломный момент наступил только через девять лет после начала строительства, в 2013-м. Тогда суд по иску городского департамента ГО и ЧС попросту выселил жильцов из опасного подъезда.
Люди, по сути лишившиеся недвижимости в центре города, уже были готовы баррикадироваться в рассыпающихся квартирах - с риском для жизни. Началась шумиха в СМИ. Кстати, две семьи смогли через суд добиться права остаться в собственном жилье и держались там до декабря 2017-го - вплоть до того момента, когда на объект пришла тяжелая техника и начался снос. Остальных уговорили переселиться в маневренный фонд - и жильцы выехали, только получив письменные подтверждения того, что мэрия "сдалась" и готова без всяких судов восстановить восемь квартир за счет бюджета. Это решение власти выглядело очень неожиданным и очень спорным - как тратить бюджетные средства на ремонт частной собственности? С чего бы это? ..
Полный текст: Российская газета от 18 сентября 2018 года
