Директор Направления "Городское хозяйство" Института экономики города Ирина Генцлер в эфире Радио "Комсомольская правда" прокомментировала ситуацию с мусорной реформой в России
По ее словам, картина по стране достаточно пестрая, к примеру, в нескольких регионах Российским экологическим оператором отмечается нехватка контейнеров.
"То есть нельзя сказать, что везде есть проблема с нехваткой контейнеров или с устройством мусорных площадок. Просто есть отдельные регионы, которые в этом смысле отстают. И, как мне кажется, что это во многом зависит от того, какой именно оператор по обращению с отходами работает в регионе. Как вы знаете, региональных операторов субъекты РФ отбирали по конкурсу, это бизнес-организации, и основная задача любого бизнеса — это извлечение прибыли. Возможно, здесь есть некий конфликт интересов между интересами как бы самой организации и большими государственными задачами по выполнению всех планов этой программы по обращению с отходами", — сказала она.
Эксперт отметила, что большой проблемой является то, что разделение отходов на перерабатываемые и неперерабатываемые происходит на уровне каждого домашнего хозяйства.
"И у нас не сложилась такая ситуация, чтобы люди серьезно каким-то образом воспринимали необходимость, полезность вот этих действий. Это всегда неудобство для домашнего хозяйства. И сегодня у нас, мне кажется, не существует никаких стимулов для людей. Большая часть населения спокойно пренебрегает этими вещами. И у нас нет ни наказательных, ни стимулирующих вещей. В свое время мы, как экспертные организации, предлагали необходимость установления дифференцированных тарифов. Если ты сортируешь отходы, то ты должен платить меньше, чем тот, кто эти отходы не сортирует у себя дома. Также люди очень сильно сомневаются в том, что их усилия по сортировке идут куда-то дальше, потому что говорят о том, что ездит один и тот же мусоровоз. Мне кажется, что действительно нужна какая-то информационная работа, какие-то поощрительные меры. И опять-таки, большая часть наших людей воспринимает все через какой-то экономический интерес. Вот, если бы люди чувствовали, что они каждый месяц условно на 100 рублей платят меньше, потому что они отходы сортируют, то для многих это был бы аргумент", — пояснила она.
Генцлер добавила, что они получают сигналы от ТСЖ, управляющих организаций, что существуют определенные проблемы с учетом количества отходов и их оплатой.
"Существует такая вещь, что управляющим товариществам приходится платить больше, чем те деньги, которые платят потребители. То есть какое-то несовершенство в самой методике определения. И, по сути дела, те организации, которые занимаются нашими многоквартирными домами, они вынуждены забирать часть денег, которые нужно было бы тратить на обслуживание дома, на его ремонт, и отдавать их региональному оператору по обращению с отходами. Такого в принципе не должно быть", — подытожила она.
Ранее председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов прокомментировал сообщение о том, что правительство опубликовало перечень продукции, производство и использование которой недопустимо поскольку отходы от нее не подлежат обработке и утилизации.
