Федеральная антимонопольная служба выступила с предложением убрать предпринимательскую прибыль из тарифов на водоснабжение, вывоз мусора и отопление.
Руководитель проекта направления "Городское хозяйство" Института экономики города Игорь Колесников охарактеризовал предпринимательскую прибыль как некую премию за работу с потребителями, у которой нет специально установленного целевого назначения. Представляется, что исключение предпринимательской прибыли не должно повлиять на эффективность работы предприятий: «Формально — это не скажется на качестве работы, потому что убирается только некий бонус. К тому же все расходы должны быть учтены в необходимой валовой выручке». Исходя из этого, предложение ФАС выглядит целесообразным в текущих экономических условиях, учитывая, что тарифы до 2015 года росли быстрее инфляции и реальных доходов населения.
«Но рост тарифов не связан с наличием или отсутствием предпринимательской прибыли в структуре необходимой валовой выручки, опосредованно их рост ограничен индексами на коммунальные услуги», — рассказал эксперт. Инвесторы должны в первую очередь смотреть, смогут ли они вернуть вложенный капитал на модернизацию коммунальной инфраструктуры и получить некий доход, исходя из установленных тарифов. За счёт этой прибыли компании также могут внедрять новые технологии и применять современное оборудование, экономия расходов с помощью таких внедрений при надлежащем исполнении своих обязательств сохраняется за компаниями в течение 5 лет, что опять же стимулирует их снижать расходы. Уровень сбора платежей потребителей в среднем составляет 95%, сбытовые расходы, в том числе по сомнительным долгам, составляют 2% от необходимой валовой выручки. Исключение предпринимательской прибыли уменьшит доходы ресурсоснабжающих организаций.
Эксперт резюмировал, что наличие или отсутствие в структуре выручки предпринимательской прибыли не повлияет на отношение компаний к исполнению своих обязанностей — их деятельность оценивается по тому, как достигаются плановые значения показателей надёжности(качества), энергетической эффективности. Поэтому принятие или же отклонение предложения ФАС будет зависеть от того, какая цель сейчас приоритетнее.
Информационный портал «Управление ЖКХ»
